Несмотря на то, что пандемия коронавируса и изменение климата на планете по своей сути являются разными проблемами, они имеют две важные характеристики: оба являются глобальными кризисами, которые угрожают жизни миллионов людей.
И все же только один кризис вызвал широкомасштабные и решительные действия со стороны стран всего мира. Правительства, предприятия и частные лица во всем мире предприняли беспрецедентные меры военного времени, что бы побороть опасный Covid-19.
Многие страны закрыли границы, школы, фабрики, миллионы людей вынуждены работать из дома. Выделяются также беспрецендентные средства на попытки остановить опасный вирус.
Читайте также: Ученые назвали группу крови наиболее подверженною коронавирусу
Коронавирус доказывает, что радикальные изменения и экономические жертвы для спасения жизней, возможны.
На протяжении десятилетий ученые требовали, чтобы климатический кризис воспринимался всерьез. Но, несмотря на многочисленные международные соглашения, правительства не спешат принимать меры по сокращению выбросов углерода.
“Если нам нужно принять меры, мы можем”
«Это на самом деле больно, потому что это показывает, что на национальном или международном уровне, если нам нужно принять меры, мы можем. Так почему же мы не за климат? Не словами, а реальными действиями», – сказала Донна Грин, доцент в исследовательском центре Университета Нового Южного Уэльса по изменению климата.
Вредные выбросы от деятельности человека продолжают расти, загрязнение воздуха продолжает душить города, и мир находится на пути к потеплению на 3 C выше доиндустриального уровня.
Так почему же правительства не сделали больше для защиты своих граждан от воздействия изменения климата?
Изменение климата – это глобальный кризис здравоохранения
Климатический кризис также является глобальной чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения.
По данным Всемирной организации здравоохранения, загрязнение воздуха ежегодно убивает 7 миллионов человек. Недавнее исследование показало, что токсичный воздух сокращает жизнь людей во всем мире в среднем почти на три года. И, согласно другому отчету, жизнь каждого ребенка, рожденного сегодня, будет сильно затронута изменением климата.
По данным Университета Джона Хопкинса, новый коронавирус, обнаруженный в Китае в середине декабря, унес жизни около 8 000 человек и заразил около 200 000 человек в более чем 100 странах. Воздействие вируса было внезапным и сильным.
Читайте также: «Изменения климата приведут к засухам и массовой миграции», – считают ученые.
Климатический же кризис сказывается медленно и неуклонно, но не менее смертельно.
Часть различий в реакции на эти два кризиса заключается в том, что для многих людей вирус представляет собой скорее непосредственную, ощутимую угрозу. Вирус заражает людей сейчас и является бесспорным источником их болезни.
Климатический кризис – это не вирус. Болезни, которые он вызывает, и опасности, которые он создает, передаются через третью сторону – загрязнение, наводнение, засуха. И для многих людей, климатический кризис ощущается как проблема будущего.
«С точки зрения их жизни, они не думают, что это произойдет так же быстро, как пандемия», – сказал Миро Коренха, соучредитель Our Daily Planet, экологической новостной платформы.
Действуя быстро
Страны, которые приняли меры по раннему выявлению коронавируса, быстро распределили медицинские ресурсы и приняли меры по социальному дистанцированию, добились лучших результатов, чем страны, которые реагировали медленнее.
Например, в Южной Корее произошла одна из самых страшных вспышек за пределами Китая, но ее удалось быстро взять под контроль, благодаря масштабному тестированию пациентов. И в последние недели количество случаев заболевания стабилизировалось.
Есть опасения, что другие страны, включая Соединенные Штаты и Соединенное Королевство, ждут слишком долго, чтобы действовать. Недавнее исследование, проведенное британскими эпидемиологами, предсказывает, что попытки замедлить, а не активно остановить или подавить новый коронавирус, могут привести к смерти около 250 000 человек в Великобритании и более одного миллиона человек в Соединенных штатах. Этот урок готовности относится и к климатическому кризису. Странам необходимо действовать быстро, чтобы смягчить последствия будущих наихудших климатических сценариев, вместо того, чтобы ждать пика бедствия.
Читайте также: ИКЕА впервые снижает воздействие на климат
Они могут сделать это путем сокращения выбросов, разработки экологически чистых технологий и осуществления эффективной климатической политики.
Человечество знает, что нужно сделать – и для того, чтобы остановить распространение коронавируса, и для борьбы с изменением климата, – но многие страны ждут, пока не станет слишком поздно.
У нас есть инструменты
Одним из непреднамеренных последствий радикальных мер, принятых Китаем во время вспышки коронавируса, стало резкое сокращение выбросов.
По данным Службы мониторинга атмосферы Коперника, в феврале уровень загрязнения воздуха в Китае упал примерно на 20-30% в результате ограничений на промышленность и движение транспорта.
По данным Европейского космического агентства, в Италии, которая имеет самую крупную вспышку за пределами Китая, также произошло значительное сокращение загрязнения воздуха, в частности выбросов диоксида азота.
Запрет на поездки ограничил количество полетов и лишил возможности путешествовать, чем значительно уменьшил выбросы в атомсферу. И эксперимент с удаленным трудоустройством показал, что далеко не всем нужно ехать в офис.
Однако большинство согласны с тем, что внезапное закрытие всех заводов и запрет на использование автомобилей на дорогах не является устойчивым способом решения проблемы изменения климата. Правительства выразили обеспокоенность по поводу последствий закрытия и ограничения передвижения для своей экономики, и во вторник агентство по кредитному рейтингу S&Global заявило, что вирус поверг мир в глобальную рецессию.
Но климатологи говорят, что адаптация к изменению климата не требует радикальных остановок – технология, необходимая для сокращения выбросов, уже существует.
Возобновляемые источники энергии представляют собой экономически эффективную альтернативу ископаемому топливу, и экономическое обоснование такого перехода.
Если есть инструменты, что останавливает действие?
Ученые говорят, что политика играет важную роль в принятии решений. Например, с тех пор, как президент Дональд Трамп пришел к власти в 2016 году, его администрация отменила климатические правила, призванные ограничить глобальное потепление. Он решил покинуть историческое парижское соглашение о климате, ослабил ограничения на выбросы электростанций, ослабил стандарты экономии топлива для автомобильной промышленности и открыл большие участки защищенной земли для добычи полезных ископаемых и разработки месторождений нефти и газа.
Такие действия затрудняют реакцию как на климатические кризисы, так и на коронавирус.
Читайте также: Украинская ИТ-компания предоставит грант в размере 100 000$ на борьбу с коронавирусом
Средства массовой информации также играют важную роль в обеспечении того, чтобы общественность получала необходимую информацию в понятном им виде.
Пандемия коронавируса завладела медиа пространством, и во многих странах вещательные СМИ освещают проблему практически непрерывно. Зрители и читатели жаждут актуальной информации о коронавирусе, чтобы принимать обоснованные решения о своей жизни.
Однако спрос на информацию об изменении климата не был столь острым. Исследование, проведенное компанией Media Matters, показало, что основные вещательные сети США транслировали в прошлом году всего 238 минут климатического обзора, что составляет всего 0,7% от общего объема.
Поворачиваясь к будущему
Коронавирус стал стресс-тестом для стран всего мира, что привело к разрушительным последствиям для экономики и системам здравоохранения.
Авиакомпании теряют миллиарды долларов, тысячи могут потерять работу, глобальная рецессия не за горами, а социальная изоляция разрушает повседневную жизнь.
Но это не будет длиться вечно. Чрезвычайные меры являются краткосрочными – до тех пор, пока не будут устранены вспышки или пока не будет разработана вакцина.
Борьба с климатическим кризисом является долгосрочной проблемой, которая требует полного переосмысления многих наших отраслей и образа жизни. Но отсутствие решения по данной проблеме, приведет к гораздо худшей ситуации.
Климатический кризис серьезно подорвет экономику, снизит продовольственную безопасность и увеличит нагрузку на службы здравоохранения, поскольку более теплый мир означает больше болезней, голода, смертей от стихийных бедствий и загрязнения, а также проблем с психическим здоровьем.
Коронавирус показал, что для предотвращения наихудших последствий глобального кризиса мировые лидеры должны собраться вместе, чтобы сделать смелые изменения. Это означает принятие политики, инвестиции в инновационные экологически чистые технологии, переход на экологически чистую энергию и привлечение общественности к изменению своих повседневных привычек.
Миру дали пробный урок в управлении глобальным кризисом. Его важно не потратить впустую.