Connect with us

Образование

Удар по догмам: эксперты из Оксфорда создали революционный тест на моральность

Опубликовано

,

Каждый любит считать себя высоконравственной личностью. Но объективная оценка своей моральности – дело очень сложное. Не в последнюю очередь из-за того, что нет единого мнения относительно того, что  на самом деле считается высокоморальным.

Группа философов и психологов из Оксфордского университета создала специальную шкалу для оценки одной из наиболее четких и известных теорий нравственности — утилитаризма. Согласно этой теории, которая свое первое систематическое оформление в качество системы моральности получила в трудах британского философа 18-го века Иеремии Бентама, действие является моральным, если оно приносит максимальное счастье максимальному количеству людей. Другими словами: моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью, пишет издание Quartz.

Эксперты даже специальный онлайн-тест, пройдя который вы сможете оценить степень своей нравственности. Но будьте готовы к таким вопросам: «Исходя из ваших моральных принципов, чувствуете ли вы себя обязанным отдать одну из ваших почек человеку, страдающему почечной недостаточностью, поскольку, чтобы жить и быть здоровым вам достаточно одной почки?». Или, например: «Разрешено ли пытать невиновного человека, если это необходимо для получения информации о возможном взрыве бомбы, которая убьет сотни людей?». В этих вопросах рассматриваются сценарии, в которых утилитарная перспектива находится в конфликте с другими подходами к морали. Например, с деонтологией, где при оценке совершенного действия руководствуются его соответствием или несоответствием определенным правилам.

Читайте по теме:
Держи нос по ветру! 5 секретов аромапсихологии, которые полезны каждому

Оценить новый тест помог известный утилитарный философ Питер Сингер. Когда он прошел финальную версию, набрав 61 балл из 63-х, получил результат: «Возможно, вы Питер Сингер».

Как признаются создатели теста, они хотели предложить альтернативу «проблеме вагонетки» — дилемме, которую настолько часто используют для оценки утилитаризма, что она уже стала клише. Суть задачи проста. Тяжелая неуправляемая вагонетка несется по рельсам. На пути ее следования находятся пять человек, привязанных к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?

Читайте по теме:
CNN опубликовал психологический тест Дональда Трампа

Концепция утилитаризма предписывает в обязательном порядке переключить стрелку, поскольку это действие является не единственным допустимым, но, с точки зрения морали, лучшим.

Схожая перспектива и в «проблеме толстого человека». Здесь, как и прежде, вагонетка несется по рельсам, к которым привязаны пять человек. Вы находитесь на мосту, который проходит над рельсами. У вас есть возможность остановить вагонетку, бросив на пути что-нибудь тяжелое. Рядом с вами находится толстый человек, и единственная возможность остановить вагонетку — столкнуть его с моста на пути. Каковы ваши действия?

В свою очередь, по многим деонтологическим теориям, например моральным законам, предложенным Иммануилом Кантом, убийство никода не может быть приемлемым. Безнравственно переключать стрелку, чтобы лишить жизнь одного человека, несмотря на то, что несущаяся вагонетка может убить 100 человек. А вот отсутствие любого действия в данной ситуации, конкретно – попыток остановить/изменить движение вагонетки, не слишком вредит кому-либо, поэтому не сможет считаться убийством.

Хотя, на первый взгляд, «проблема вагонетки» выглядит убедительной, философы, разработавшие тест, считают, что этот сценарий не точно определяет или оценивает утилитарные взгляды.

Читайте по теме:
Психолог рассказал, с какими женами мужчины добиваются успеха, а с какими деградируют

«Утилитаризм в основном заключается в максимизации выгоды, рисуя хорошую общую картину и как бы ставя альтруистическую цель для большинства людей, — говорит Брайан Эрп, научный сотрудник Центра практической этики Oxford Uehiro, который помог создать тест. – «Проблема вагонетки» — способ, которым люди пытаются загнать утилитаристов в угол, создавая фантастические ситуации и крайне необычные обстоятельства, когда вам, возможно, придется сделать что-то, что находится в конфликте с вашими моральными ценностями. В основном же, утилитарист будет делать гораздо более простые вещи: жертвовать деньги на благотворительность, помогать бабушке перейти через дорогу, или, в конце концов, отдаст нуждающемуся одну из своих почек. Лишь потому, что кто-то совершает якобы утилитарное действие в «проблеме вагонетки», не означает, что именно такой поступок соответствует утилитарным ценностям».

«Прошлые исследования, которые оценивали индивидуальность на решении человеком «проблемы вагонетки», привели к выводам, которые, похоже, не имеют смысла», — считает Эрп. Например, «утилитаристы», оцененные по указанной проблеме, котируются гораздо выше в рейтингах психопатии, макиавеллианства и бессмысленности жизни. «Это чушь, — говорит Эрп. — Психопаты не заботятся о максимизации благосостояния».

Читайте по теме:
Уйти нельзя остаться. Психолог озвучил 7 советов мужчинам, которые несчастливы в браке

Эрп утверждает, что новый тест должен дать более тонкое психологическое понимание утилитаристов. Например, он говорит, что два ключевых понятия теории — действие является моральным, если оно приносит максимальное счастье максимальному количеству людей и готовность быть готовым нанести вред одному, ради спасения сотен – психологически слишком напрягают. Те, кто стремится сосредоточиться на первом, по-видимому, инстинктивно более неохотно принимают второй пункт. И наоборот, те, кто меньше заботится о готовности нанести вред ради общего блага, имеют тенденцию к уменьшению ощущения максимального благо.

«Люди, которые не слишком задумываются о готовности причинить вред, обычно говорят: «Да, я одобряю пытки, если они необходимы для предотвращения теракта». Как правило, эти же люди оцениваются слишком низко, — утверждает Эрп. – Да и в целом, для большинства утилитаризм не является интуитивной позицией».

ПРОЙТИ ТЕСТ ( только на английском языке)

Образование

ТОП-29 лучших вузов мира для получения бизнес-образования: рейтинг 2018

Опубликовано

,

Образовательная компания QS опубликовала свой традиционный ежегодный рейтинг лучших университетов мира, ранжировав вузы, которые обеспечивают наиболее качественное образование в сфере бизнеса и менеджмента.

Рейтинг основан на репутации вуза среди ученых и работодателей, а также на количестве исследований и трудов, которое проводит и публикует учебное заведение, пишет Business Insider. Наибольшее представительство в табели о рангах получили университеты США.

29. Университет Монаша (Австралия). Расположенный в Мельбурне вуз является одним из старейших учебных заведений Австралии. Университет поднялся в рейтинге на две позиции по сравнению с прошлым годом.

28. Пекинский университет (Китай). Единственный вуз на азиатском материке, вошедший в этот рейтинг, несмотря на присутствие в списке двух университетов Гонконга. По сравнению с прошлым годом поднялся сразу на восемь позиций.

27. Университет Рамона Льюля(Испания). Вуз, базирующийся в Барселоне, является одним из десяти лучших европейских университетов по части бизнес-дисциплин, однако, он значительно ухудшил свои позиции в рейтинге, опустившись на восемь строчек.

26. Гонконгский университет (Гонконг). Один из двух университетов  Гонконга, представленных в этом списке, поднялся на две строчки по сравнению с прошлогодним рейтингом.

25-24. Мичиганский университет (США). Вуз, известный своим гигантским стадионом, обладает одной из лучших бизнес-школ в мире.

25-24. Уорикский университет (Великобритания). Один из его выпускников – Энди Холдейн – главный экономист Банка Англии. Выше этого вуза в рейтинге расположены только четыре университета Великобритании.

23. Нью-Йоркский университет (США). Возможно, не столь известен, как его сосед из Лиги Плюща – Колумбийский университет, однако его бизнес-школа Стерна имеет высокий авторитет.

22. Университет Нового Южного Уэльса(Австралия). Один из немногих австралийских университетов, попавших в этот список, поднялся на одну позицию по сравнению с предыдущим рейтингом.

22. Йельский университет (США). Альма-матер многих известных бизнесменов Америки, включая генерального директора PepsiCo ИндруНуйи.

21. Чикагский университет (США). Еще один вуз, имеющий в своей истории знаменитых выпускников, среди которых и генеральный директор Microsoft Сатья Наделлу.

20-19. Калифорнийский университет (США). В прошлом году он занимал 16-е место в рейтинге.

20-19. Колумбийский университет (США). Стабильно высокие позиции обусловлены авторитетом и самого вуза, и его бизнес-школы.

17. Копенгагенская школа бизнеса (Дания). Ведущее высшее учебное заведение Скандинавии и лучшее по качеству преподавания.

16. Гонконгский университет науки и технологий(Гонконг). По сравнению с прошлым рейтингом поднялся на пару позиций.

15. Национальный университет Сингапура(Сингапур). Занимает первое место среду вузов Азии, однако его место в рейтинге по сравнению с прошлым годом не изменилось.

14. Мельнбурнский университет (Австралия). Благодаря своим образовательным программам, поднялся в рейтинге сразу на восемь позиций по сравнению в прошлым годом.

13. Северо-западный университет (США). В прошлом году занимал 14-е место в рейтинге.

12. HEC Paris School of Management(Франция). Одна из лучших бизнес-школ Европы, постоянно попадающая в топ-15 различных рейтингов.

11. Калифорнийский университет в Беркли (США). Расположенный всего в двух шагах от Силиконовой долины, Cal Berkeley опустился на одну позицию по сравнению с рейтингом прошлого года.

10. Университет Боккони (Италия). Вуз, базирующийся в Милане, поднялся на одну строчку по сравнению с прошлым годом.

9. Лондонская школа экономики и политических наук (Великобритания).  Как видно из названия, LSE более известна свои выпускниками в сфере политики и экономики (27% всех Нобелевских премий по экономике были присуждены специалистам, сотрудничавшим с учебным заведением), но и ее бизнес-школа чрезвычайно успешна. Ее позиции в рейтинге по сравнению с прошлым годом не изменились.

8. Оксфордский университет (Великобритания). Лучший университет Великобритании по многочисленным рейтингам, однако, его бизнес-школа потеряла одна позицию по сравнению с прошлым годом.

7. Кембриджский университет (Великобритания). Главный соперник Оксфорда, а его бизнес-программы, по оценкам специалистов, занимают второе место в Великобритании.

6. Стэнфордский университет (США).  Высшая школа бизнеса этого вуза является одним из самых престижных учебных заведений Америки, удерживая шестое место, занятое в прошлом году.

5. Пенсильванский университет (США). Пенн — не самый известный представитель Лиги Плюща, но он предлагает одну из лучших учебных программ по бизнесу и менеджменту. Среди ее учеников – Уоррен Баффет и Дональд Трамп. Пятую строчку рейтинга вуз удерживает уже четвертый год кряду.

4. Массачусетский технологический институт (США). Как правило, более известный своими исследованиями в области науки, MТИ преуспевает и в обучении бизнесу, уже второй год кряду занимая четвертую строчку рейтинга.

3. Лондонская школа бизнеса (Великобритания). Элитарное учебное заведение, вот уже четыре года подряд входящее в топ-3 рейтинга.

2. INSEAD (Франция). Ведущий вуз Европы в плане изучения управления бизнеса. По сравнению с прошлым годом поднялся на одну ступень рейтинга.

1. Гарвардский университет (США). Второй год кряду занимает первую строчку рейтинга. Среди его выпускников  — генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон и основатель Bloomberg Майкл Блумберг.

Читать дальше

Лайфстайл

Умение немцев экономить – настоящий культурный феномен: 7 правил, которые сделают вас богатыми даже при не самой высокой зарплате

Опубликовано

,

Бережливость и страсть к накопительству считаются в Германии национальной добродетелью. Этот культурный феномен со временем и вовсе стал одним из важнейших факторов макроэкономики страны.

Наряду с честностью, скромностью, прилежанием, прямотой, стремлением к справедливости и порядку именно способность оставлять часть доходов не потраченными (другими словами — умение подавлять сиюминутные желания и избегать незапланированных трат, заботясь о будущем, а не только о настоящем) считается немецким национальным качеством, пишет Deutsche Welle, рассказывая об открывшейся в Берлине выставке под названием «Экономия — история немецкой добродетели».

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ

Черта характера, сформировавшаяся столетиями и оказывающая прямое влияние на макроэкономику и геополитику современной Европы, — немало конфликтных ситуаций между странами-членами ЕС вызваны именно стремлением Германии («локомотива европейской экономики») не тратить больше того, что есть. Немецкое стремление к экономии и самоограничению вызывает не только улыбки, но и немалую порцию критики из-за границы, поскольку профицит внешней торговли Германии достигает таких масштабов, что эксперты говорят о дисбалансе — немцы продают за границу гораздо больше, чем покупают там.

Немецкая склонность к экономии уходит корнями в позднее Просвещение и протестантскую этику — финансовое планирование стало символом ответственного отношения личности к возможным зигзагам судьбы. Первая немецкая сберкасса была открыта в 1778 году в Гамбурге.

Со вступлением Германии в эпоху индустриализации к этим соображениям добавился политический аспект — сбережения считались лучшей прививкой от революционных настроений, поскольку те, кому есть что терять, трижды подумают, прежде чем идти на баррикады. Неспроста немецкий промышленник Альфред Крупп (Alfred Krupp) одним из первых учредил при своей фабрике корпоративную сберкассу для рабочих.

Позднее национал-социалисты сделали накопительство частью государственной идеологии, с добротной порцией антисемитизма — «спекулятивному капиталу еврейских банкиров» противопоставлялись сбережения немецких рабочих, «нажитые честным трудом». Заодно и военная промышленность «третьего рейха» нашла стабильный источник займов — сберегательные вклады населения.

ЗАБОТА О ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ

Несмотря на фактически нулевые процентные ставки по вкладам, среднестатический немец ежемесячно откладывает от 9 до 12 процентов своих доходов — вдвое больше среднего американца.

Живущая в Германии французская журналистка с улыбкой говорит о том, что в немецком языке нет своего глагола, аналогичного французскому flamber (фламбировать), описывающему обливание блюда в ходе готовки алкоголем и поджигание.

Читайте по теме
Миллениалы станут самым богатым поколением в истории мира – экономист

Она сравнивает это со способностью французов время от времени совершать необдуманные поступки, поддаваться страстям и зажигать, тратя деньги по настроению. «Немцы не зажигают», — говорит она. Но, как ни странно, по данным статистики, французы откладывают на «черный день» практически столько же, сколько немцы, — среднестатистический немец кладет на сберегательный счет порядка 180 евро в месяц.

КАК СЭКОНОМИТЬ?

Как это удается? Довольно просто: умение экономить, жить по средствам и заботиться о завтрашнем дне немцы впитывают с рождения. Простым, казалось бы, советам жители страны следует неукоснительно. Плюс, помогает и правительство, разработавшее целый ряд программ для своих граждан, решивших уже с молодых лет задуматься о своем будущем.

Записывай свои расходы. Контроль средств, пополняющих бюджет и убывающих из него, — лучший способ предотвратить большие прорехи в финансах. На листе бумаги или в таблице Excel специалисты рекомендуют фиксировать в первую очередь ежемесячные траты, которых не избежать, — например, квартплата, страховка, кредит и т.д. Так можно отследить, сколько остается на книги, одежду и вечеринки.

Читайте по теме
5 «умных» домашних девайсов, которые помогут сэкономить на коммунальных услугах

Принцип банок. Сумму, оставшуюся после вычета постоянных издержек, проще распределить, если воспользоваться «принципом банок». Пустые емкости помогут определить категории расходов (учебные материалы, путешествия, новая сумочка, лакомства и т.п.) и расставить приоритеты. Банку, отведенную под то, что вам кажется наиболее важным, следует заполнять в первую очередь.

Планирование покупок. Избежать стихийных приобретений, о которых потом придется сожалеть, поможет и план покупок. Со списком необходимых продуктов вы меньше рискуете отправить в корзину то, без чего вполне можете обойтись. Поможет в этом ряд мобильных приложений. Кроме того, важно не посещать супермаркет на голодный желудок и отводить на совершение покупок ограниченное время.

Студенческая выгода. Обладателю студенческого билета в Германии положен не только проездной со скидкой. С его помощью можно сэкономить на походе в кино или музей, покупке мобильного телефона или подключении интернета. Студенческие тарифы предлагают в некоторых парикмахерских и фирмах по прокату автомобилей. Кроме того, каждый семестр немецкие вузы предлагают большое разнообразие курсов — от йоги до верховой езды, совершенно бесплатно или за минимальный взнос. Стать их участниками могут не только студенты, но и вольные слушатели.

Вторая жизнь вещей. Одежда секонд-хенд придется не каждому по вкусу, но некоторые вещи молодежь в Германии активно приобретает именно в подержанном виде. Самый ходовой товар — учебники. Нередко на досках объявлений в вузах предлагают мебель, ноутбуки и цифровые камеры. Еще один востребованный б/у предмет — велосипед. Купить его можно на барахолке или специальных базарах, которые устраивают во дворах университетов. Сэкономить средства помогут специальные сайты по обмену вещами. Правда, при покупке придется оплатить стоимость пересылки. Недостаток в том, что одежда, не подошедшая по размеру, как правило, возврату не подлежит.

Читайте по теме
Финансовый шок: потеря накоплений в среднем возрасте повышает риск смерти

Польза для кошелька и природы.Идея обмена продуктами питания позволяет сберечь не только природные ресурсы, но и деньги. На порталах фудшеринга предлагают продукты, пригодные для еды, но оказавшиеся лишними или не очень товарного вида. По такому же принципу в некоторых городах Германии работают и общественные холодильники. А на карте одного из порталов указаны места, где произрастают плоды и ягоды, предназначенные для всех.

Бюджетные путешествия. Избежать лишних расходов помогут не только бюджетные авиалинии. Если позволяет время, то по странам Европы дешевле передвигаться на рейсовом автобусе или автомобиле, воспользовавшись сервисом сайтов по поиску попутчиков.

Читать дальше

Наука

Бойтесь метафор: ученые раскрыли секрет популярности политиков-популистов

Опубликовано

,

Результаты новых психологических исследований свидетельствуют о том, что даже одно удачное сравнение может повлиять на ход наших мыслей. Метафоры становятся мощным инструментом в руках людей, формирующих общественное мнение. Поэтому, стоит ли удивляться, что в Украине президентский рейтинг возглавляют политики, умеющие образно мыслить и хорошо говорить.

Когда мы вспоминаем о метафоре, прежде всего на ум приходят школьные годы, и определение этого понятия, заученное с детства – слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение неназванного предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака. Но на самом деле метафоры не ограничиваются миром литературы. Они – вокруг нас и уже настолько прочно вошли в нашу жизнь, что мы просто не обращаем на них внимание, пишет издание Quartz.

УПРОЩЕНИЕ ПОНЯТИЙ

Мы говорим о времени как о деньгах («тратить время»), об аргументах как о войне («ты атакуешь мои аргументы»), о любви как о путешествии («их отношения зашли в тупик»). По некоторым оценкам, мы используем метафоры через каждые 25 слов, но, как уже было сказано выше, они настолько интегрировались в нашу речь, что часто остаются незамеченными.

Так, например, в недавнем исследовании, проведенном Стэнфордским университетом, участникам эксперимента было предложено краткое описания уровня преступности в условном городе под названием Эддисон. Для первой группы состояние преступности описывалось, как «вирус, заражающий город». Для второй группы ситуация описывалась так: «звери охотятся в городе». Все остальные данные оставались одинаковыми.

Простое изменение нескольких слов в отрывке резко изменило представления людей о том, как бороться с преступностью. Когда им предложили озвучить свои предложения решения проблемы, то те из них, кто получил в описании слово «зверь», считали, что надо прибегнуть к более радикальным методам. К примеру, длительных тюремных сроков. Люди, в описании которых уровень преступности в городе ассоциировался с вирусом, считали, что нужно взять на вооружение реформаторские методы, направленные на устранение причин.

Читайте по теме
Везение можно натренировать: ученые раскрыли феномен удачливости

Когнитивный лингвист Калифорнийского университета в Беркли Джордж Лакофф предложил, чтобы мы мыслим о глобальных вещах в основном метафорически. Другими словами, мы не просто разговариваем, употребляя метафоры, мы думаем с их помощью. К примеру, мы полагаемся на что-то простое и хорошее знакомое нам, как деньги, чтобы понять что-то более сложное и отдаленное, как время.

УСИЛЕНИЕ СТЕРЕОТИПОВ

Учитывая роль, которую метафоры играют в нашей жизни, иногда они имеют и вовсе определяющие значения при принятии действительно важных решений. Например, результаты исследования Калифорнийского университета говорят о том, что описание раковых болезней с использованием метафоры сражения или войны («борьба с раком»), заставило участников эксперимента чуть поумерить свой пыл в заявлениях относительно готовности присоединиться к профилактике заболевания, уменьшив количество употребляемого алкоголя или же бросив курить. С другой стороны, «военные» метафоры могут помочь в решение экологических проблем. Согласно данным нескольких исследований, когда усилия, предпринимаемые для решения проблемы изменения климата стали описывать словом «война», перестав использовать метафору «гонка», все больше людей поняли необходимость уменьшить количество вредных выбросов в атмосферу.

Метафоры могут также усиливать культурно-укоренившиеся стереотипы. Например, Кристен Элмор из Корнелла обнаружила, что описание идей как «лампочек», а не «семян», заставляет мужчин думать о том, что открытия и изобретения известных исследователей, таких как Алан Тьюринг, были более важными. В тоже время, женщины считают, что для развития человечества более важными были открытия, описанные, как «семена». Возможно, это связано с тем, что мужчины лучше воспринимают истории, когда исследователи были поражены гениальной идей, пришедшей к ним, словно вспышка. Женщины, у которых заложен материнский инстинкт, более восприимчивы к идеям развития, например, рост семян в саду.

ИСКАЖЕНИЕ ВОСПРИЯТИЯ

Но мы все еще не осознаем, насколько сильно метафоры влияют на наше мышление. В ходе исследования относительно уровня преступности, о котором речь шла выше, никто из участников эксперимента не упомянул метафору. Вместо этого все говорили о «стандартных» для обеих групп вещах, например, о статистике преступлений. Получается, что метафоры не только облегчают переосмысление сложных понятий, но и неизбежно упрощают, формируют и искажают наше восприятие. Они изменяют ход наших мыслей.

Читайте по теме
Ученые узнали, какую информацию мозг удаляет во время сна

Если это звучит странно, ознакомьтесь с результатами исследования психолога Йельского университета Джона Барга. Участникам эксперимента была предложена чашка ледяного или горячего кофе, а чуть позже их попросили описать человека, подавшего им напиток. Те, кто получили теплый кофе, описали своего «помощника», как более социального.

Ученые полагают, что многие метафоры, которые мы используем для понимания реальности, основаны на нашем опыте и наличие описываемого предмета или понятия в физическом мире. Другими словами, мы используем физические метафоры для понимания абстрактных понятий. Это заставляет некоторые вещи, такие как социальное тепло и физическое тепло, настолько переплетаться в нашем сознании, что физическое может активировать идеи социального.

Эта тенденция может иметь драматические последствия. Особенно относительно наших моральных суждений. Хотя нам может показаться, что наша концепция морали рациональна и основана на тщательном анализе, результаты недавних психологических исследований показали, что в основном мы полагаемся на интуитивные эмоции. В частности, на отвращение. И это тоже может привести к неожиданным последствиям.

Например, психолог из Университета Кембриджа Симоне Шналл при помощи зловонных продуктов обнаружил, что чувство физического отвращения заставляет людей принимать более суровые моральные суждения. Зато чувство чистоты, например, после вымытых рук, делает моральные суждения людей более снисходительными. Метафоры заставляют нас моделировать определенные ощущения в сознании. Именно это может быть главной причиной, объясняющей их влияние на наши мысли.

Читайте по теме
Затяжная депрессия может вызвать воспаление мозга — ученые

Метафоры скрываются в нашем разговоре, наших мыслях, наших оценках людей и ситуаций и даже в чашке кофе, которую вы держите в руках. Возможно, именно поэтому мы настолько тронуты поэзией и искусством. Наш мозг думает, используя метафоры. Значит, когда искусство дает нам новые метафоры, мы получаем новые способы мышления.

Но в других случаях мы обязаны помнить о метафорах, которые существуют вокруг нас, и о влиянии, которое они оказывают на наши мысли. Мы также должны быть слишком осторожны и недоверчивы, когда понимаем, что другие люди используют метафоры, чтобы попытаться исказить реальность или сформировать наше мнение  (к примеру, как это делают политики) .

Слова имеют значение. Мы можем подходить к общению и заявлениям с изяществом и точностью, умело обрабатывая метафоры, которые будут убедительными и дадут людям новые способы думать о проблемах.

Читать дальше
Реклама

Trending

Все материалы сайта и журнала PROMAN Ukraine защищены украинскими и международными законами о соблюдении авторских прав. Любое использование материалов журнала возможно лишь после согласования с редакцией. При использовании материалов с сайта proman.com.ua прямая открытая гиперссылка на ресурс не ниже второго абзаца текста обязательна